Confederația Patronală Concordia susține că măsura ar introduce costuri suplimentare pentru companii fără ca impactul economic să fi fost evaluat. Organizația solicită și consultarea mediului de afaceri înainte de continuarea procedurii legislative.
Propunerea legislativă B563/2026 a fost înregistrată la Senat pe 14 octombrie, iar inițiatorii au solicitat dezbaterea și votarea sa în procedură de urgență. În forma contestată, proiectul ar extinde activitățile rezervate avocaților, inclusiv în cazul unor contracte și al documentelor privind înființarea sau modificarea firmelor.
Concordia susține că obligația ar putea viza nu doar contracte comerciale complexe, ci și documente utilizate frecvent în activitatea companiilor, precum actele adiționale, anumite contracte de leasing și documentele depuse la Registrul Comerțului. Potrivit organizației, costul suplimentar ar reveni firmelor la fiecare act pentru care ar deveni obligatorie intervenția unui avocat.
„Firmele nu au cerut-o. Când au nevoie de un avocat, îl angajează de pe piața liberă”, a declarat Paul Aparaschivei, director executiv al Concordia, care consideră că inițiativa ar trebui retrasă și discutată cu toate categoriile profesionale și economice afectate.
Concordia reclamă lipsa unei analize de impact
Una dintre criticile organizației patronale vizează absența unei estimări a costurilor pentru companii și a numărului de contracte care ar intra sub incidența noilor reguli. Concordia afirmă că firmele, contabilii, juriștii și companiile IT care ar putea suporta consecințele modificării nu au fost consultați înainte de depunerea proiectului.
Organizația atrage atenția și asupra efectelor asupra întreprinderilor mici și mijlocii, pentru care cheltuielile suplimentare ar putea reduce resursele disponibile pentru investiții și salarii. Oana Luca, vicepreședinte al Federației pentru Inovare și Competitivitate Sustenabilă în IMM-uri (FICSIMM), susține că proiectul ar introduce costuri suplimentare pentru acte curente, de la modificări contractuale până la documente privind activitatea societăților.
O estimare separată, publicată anterior de organizația Romanian Business Leaders (RBL), indică un cost suplimentar de peste 100 de milioane de euro anual pentru firme, în cazul actelor societăților și al contractelor comerciale uzuale. Într-un scenariu care ar include și contractele de muncă, RBL estimează că suma s-ar putea apropia de 800 de milioane de euro pe an. Aceste valori sunt estimări ale organizației patronale, nu un calcul oficial al impactului proiectului.
ANIS avertizează asupra efectelor asupra aplicațiilor digitale și AI
Contestațiile vizează și posibilele efecte asupra serviciilor digitale. Corina Vasile, directoarea executivă a Asociației Patronale a Industriei de Software și Servicii (ANIS), susține că formularea referitoare la consultanța juridică, indiferent de tehnologia utilizată, ar putea extinde activitățile rezervate avocaților asupra unor aplicații care oferă răspunsuri personalizate.
Potrivit reprezentantei ANIS, în această categorie ar putea intra platforme de resurse umane și contabilitate, precum și asistenți bazați pe inteligență artificială. Asociația avertizează că proiectul ar putea afecta dezvoltarea serviciilor digitale și ar crea incertitudine pentru companiile care furnizează astfel de soluții.
Concordia mai susține că, în forma propusă, proiectul ar putea atrage răspunderea penală a unor contabili și juriști din companii pentru activități care nu ar mai putea fi desfășurate în aceleași condiții. Organizația cere retragerea inițiativei și o consultare reală cu mediul de afaceri, profesiile vizate și societatea civilă.
Fii la curent cu tot ce contează în business-ul din România și abonează-te la canalul nostru de Whatsapp Forbes Romania.
De asemenea, intră în comunitatea Forbes România de pe Facebook și urmărește cele mai importante știri, analize și noutăți din business-ul local și nu numai.
