Economistul-șef al Băncii Naționale a României, Valentin Lazea, consideră că România are șanse reale de a reduce deficitul bugetar sub pragul de 3% din PIB fără a recurge la majorări de taxe, însă doar dacă statul va reuși să îmbunătățească semnificativ colectarea veniturilor și să limiteze atât evaziunea fiscală, cât și formele legale de optimizare fiscală.
În cadrul Conferinței anuale AAFBR 2026, Lazea a explicat că problema centrală nu este nivelul formal al impozitelor, ci gradul redus de conformare fiscală. În opinia sa, România pierde anual sume importante din cauza necolectării TVA și a impozitelor pe profit, ceea ce face ca presiunea pe buget să fie mult mai mare decât ar sugera nivelurile actuale de taxare.
„Problema este cum ajungem de la un deficit de 6,2% sau cât o fi el anul ăsta la sub 3%. E clar că, deși în general impozitele din România, cu excepția impozitelor pe muncă, celelalte impozite sunt mai mici decât în Europa… există în public o lipsă de apetență totală pentru creșteri de taxe”, a declarat economistul-șef al BNR. Acesta a subliniat că percepția publică este distorsionată, deoarece o mare parte a populației asociază povara fiscală în special cu impozitarea muncii, în timp ce taxele pe capital, proprietate sau profit sunt comparativ mai reduse la nivel european.
Evaziunea și optimizarea fiscală, principalele pierderi
Lazea a insistat că adevăratele probleme sunt evaziunea fiscală și utilizarea excesivă a optimizării fiscale, care permite evitarea legală a plății taxelor. „Evaziunea fiscală este cea care se face încălcând legea, optimizarea fiscală este neplata respectând legea”, a explicat acesta, arătând că legislația fiscală actuală conține numeroase portițe care permit reducerea obligațiilor fiscale.
Potrivit acestuia, doar din necolectarea TVA și a impozitului pe profit, România pierde procente semnificative din PIB, ceea ce, teoretic, ar putea acoperi o mare parte din deficitul bugetar, dacă ar exista voință politică și o administrare fiscală mai eficientă.
„Reducerea cheltuielilor este o utopie”
Economistul BNR a criticat și ideea că deficitul ar putea fi redus prin tăieri de cheltuieli publice, catalogând această abordare drept nerealistă. „Ideea aceea că putem să reducem anvelopa de cheltuieli este o utopie”, a afirmat Lazea, explicând că unele reduceri pot fi posibile, însă acestea sunt rapid compensate de apariția altor tipuri de cheltuieli, precum cele legate de apărare, digitalizare, cercetare sau investiții strategice.
„Anvelopa totală de cheltuieli nu are cum să scadă… pleacă unele cheltuieli, vin altele în loc”, a adăugat acesta, subliniind că structura bugetară este într-o continuă transformare, ceea ce face imposibilă o reducere semnificativă pe termen lung doar prin tăieri.
În viziunea lui Valentin Lazea, soluția sustenabilă pentru corectarea deficitului bugetar rămâne creșterea eficienței colectării fiscale și reducerea pierderilor generate de evaziune și optimizare fiscală. Fără aceste măsuri, România va continua să se confrunte cu dezechilibre bugetare persistente, indiferent de nivelul oficial al taxelor sau de ajustările punctuale ale cheltuielilor publice.
Fii la curent cu tot ce contează în business-ul din România și abonează-te la canalul nostru de Whatsapp Forbes Romania.
De asemenea, intră în comunitatea Forbes România de pe Facebook și urmărește cele mai importante știri, analize și noutăți din business-ul local și nu numai.
