România a solicitat verificarea etichetelor a trei produse Fanta în toate statele membre UE pentru depistarea și combaterea ca practică comercială incorectă a calității diferențiate, în condițiile în care au fost depistate ingrediente sau concentrații extrem de diferite dintr-un anume ingredient, în funcție de statul UE unde sunt comercializate aceste produse.
Joi, 12 ianuarie 2023, țara noastră a solicitat inițierea unei acțiuni coordonate de către România, la nivelul UE, de verificare comună, împreună cu Autoritățile competente din alte state membre, a etichetelor produselor Fanta Portocale, Fanta Portocale Zero Zahăr și Fanta Lămâie.
În urmă cu 5 luni, România, prin ANPC – în calitate de Birou Unic de legătură și autoritate competentă, în sensul Regulamentului 2394/2017, de cooperare transfrontalieră – a transmis o alertă, în cadrul sistemul Internal Market Information al Comisiei Europene, solicitând verificarea, în statele membre ale Uniunii Europene, a etichetelor produselor mai sus menționate.
„Această inițiativă reprezintă, practic, un pionierat în depistarea și combaterea, ca practică comercială incorectă, a calității diferențiate – așa-numitul „dublu standard” – pentru cele 3 produse consumate, în cantitate mare, de către cetățenii europeni”, susțin oficialii ANPC.
Potrivit acestora, în urma analizelor realizate de ANPC, a etichetelor acestor produse comercializate pe teritoriul UE, în cazul produsului Fanta Portocale cu zahăr sau cu zahăr/îndulcitori, conținutul de suc de portocale este următorul:
- sub 5%, în 3 state membre,
- 5%, în 13 state membre,
- 6%, în 4 state membre,
- 8%, în 3 state membre,
- 12%, în 2 state membre,
- 20%, în 2 state membre.
În cazul produsului Fanta Portocale Zero Zahăr (cu îndulcitori) conținutul de suc de portocale diferă astfel:
- 3%, în 10 state membre,
- 4%, în 5 state membre,
- 7%, în 2 state membre,
- 8%, într-un stat membru
- 12 %, într-un stat membru.
În ceea ce privește produsul Fanta Lămâie (cu îndulcitori), acesta are conținutul de suc de lămâie diferit, astfel:
- 1%, în 3 state membre,
- 3%, în 5 state membre,
- 6%, în 4 state membre,
- 12%, într-un stat membru.
Potrivit ANPC, au fost înregistrate diferențe semnificative privind utilizarea sau nu, la aceste trei produse, a anumitor aditivi cu proprietate de colorare și utilizarea diferențiată de ingrediente, față de formula generală.
„Există diferențe și în ceea ce privește variantele de îndulcire, în cazul produselor din gama Fanta Portocale, la nivelul UE, și anume: conținut exclusiv de zahăr, la 5 state membre, amestec de zaharuri și îndulcitori, la 15 state membre, utilizarea siropului de fructoză-glucoză, la 2 state membre, utilizarea amestecului de zahăr și a siropului de fructoză-glucoză, într-un stat membru, utilizarea siropului de fructoză-glucoză și a îndulcitorilor, în 4 state membre. Tot din analizarea etichetelor de pe produsele din gama Fanta Portocale, a rezultat că se utilizează diferențiat, ingrediente cu rol de colorare, la nivel comunitar, după cum urmează: concentratul de morcovi, în 2 state membre, coloranți, într-un stat membru, caroten, în 24 de state membre”, se mai arată în comunicatul ANPC.
În concluzie, reprezentanții Autorității pentru Protecția Consumatorilor spun că există o calitate diferențiată a produsului supus analizei și comercializat în diferite țări din UE (pe baza declarației producătorului, oglindită în etichetele aplicate pe ambalajele de desfacere), producătorul afirmând că „rețetele sunt adaptate în diverse zone geografice” și că se ține cont de preferințele consumatorilor, iar legislația nu face referință la rețeta generală.
În conformitate cu legislația UE, comercializarea unui produs ca fiind identic cu cel comercializat într-un alt stat membru, contrar faptului că acesta are o compoziție sau caracteristici semnificativ diferite, ar putea induce în eroare consumatorii în mod incorect și contrar prevederilor legale, dacă acest lucru nu poate fi justificat prin rațiuni legitime și obiective. ANPC precizează că nu au fost comunicate din partea operatorului economic documente concludente care să susțină diferențierea produselor menționate.
„În primul meu mandat de președinte al Autorității, în anul 2019, am invitat reprezentanții instituțiilor similare din toate statele europene, pentru a le arată că dublul standard există. Am fost singura țară ce a putut pune pe masă produse ale unor mărci celebre, cu rețete diferite, având eticheta identică. Atunci am folosit pentru prima dată expresia “Nu suntem pelicanii Europei!”. Unul dintre produsele date ca exemplu atunci este cel de astăzi. Ni se transmitea, la acel moment, că există studii ce arată că românilor nu le plac la fel de mult portocalele ca altor cetățeni europeni. La începutul celui de-al doilea mandat de președinte am subliniat faptul că, pe lângă ordinea necesară în țară, voi lupta să nu fim tratați ca cetățeni de mâna a doua în Europa. La întâlnirea la care am participat anul trecut, la Praga, am vorbit celor prezenți, reprezentanți ai protecției consumatorilor în țările lor, că ne trebuie o bază de date cu etichetele tuturor produselor aflate la vânzare în Europa. Am reușit să conving pe unii dintre participanți de necesitatea acestui demers, așa cum încerc să o fac și astăzi, la nivelul Parlamentului nostru. Transmit un mesaj ferm tuturor producătorilor, distribuitorilor și comerciantilor care au la vânzare produse în mai multe țări europene: suntem toți egali, avem aceleași drepturi și trebuie să fim respectați la fel! Vom continua acțiunile, până ne vom face înțeleși. Indiferent de numele și mărimea operatorului economic, ANPC și eu personal vom face tot ceea ce ne stă în putință pentru ca drepturile dvs., în calitate de cetățeni europeni, să fie respectate!”, a declarat Horia Constantinescu, președintele ANPC, în comunicatul citat.
Așadar, potrivit aceluiași comunicat al ANPC, în cazul în care se va stabili că a avut loc încălcarea legislației la nivel transfrontalier se va trece la sancționarea dublului standard, conform prevederilor legale în vigoare, cu amenda contravențională în cuantum de până la 4% din cifra de afaceri a companiei producătoare și distribuitoare, ceea ce, doar în cazul României, s-ar putea ridica la peste 20 milioane de euro.
Forbes România a solicitat companiei producătoare un punct de vedere în legătură cu acest subiect:
„Cooperăm cu ANPC în această chestiune încă din luna iunie 2022 și vom continua să oferim argumente și dovezi pentru a fundamenta poziția companiei noastre în raport cu acuzațiile aduse în cadrul acestei investigații. Suntem dedicați angajamentului nostru ferm de a le oferi consumatorilor băuturi la cele mai înalte standarde de calitate, în fiecare țară în care activăm. Totodată, unele rețete pot fi adaptate din motive legitime, cum ar fi reglementările locale sau preferințele consumatorilor, în conformitate cu legislația în vigoare. Asigurăm transparenţă totală în privința ingredientelor și a valorilor nutriționale din produsele noastre, oferindu-le consumatorilor informații clare, atât pe ambalaje, cât și online, aceștia având astfel posibilitatea de a alege informat”, au replicat reprezentanții Sistemului Coca-Cola în România.