Într-o hotărâre pronunţată vineri seara târziu, judecătorul american Raag Singhal, care a fost numit în funcție de Donald Trump în 2019, a respins procesul pentru defăimare intentat CNN de către fostul președinte american.
Potrivit judecătorului, comentariile CNN la adresa lui Trump au reprezentat opinii, iar nu fapte, şi, prin urmare, nu pot face obiectul unei plângeri pentru defăimare, potrivit News.ro.
“Afirmaţiile CNN, deşi reprobabile, nu au fost, din punct de vedere juridic, defăimătoare”, a spus Singhal, care este judecător la tribunalul federal din Fort Lauderdale, Florida, în apropiere de reşedinţa lui Trump de la Mar-a-Lago.
Procesul, care a fost intentat în octombrie 2022, a evidenţiat cinci cazuri în care CNN fie a publicat articole sau a difuzat comentarii care se referă la afirmaţiile lui Trump despre alegerile din 2020 ca fiind “marea lui minciună” (Big Lie).
Expresia este, de asemenea, asociată cu utilizarea propagandei de către regimul nazist.
“Suntem de acord cu constatările respectatului judecător că afirmaţiile CNN despre preşedintele Trump sunt reprobabile. CNN va fi tras la răspundere pentru judecarea greşită a preşedintelui Trump şi a susţinătorilor săi”, a comentat un purtător de cuvânt al fostului preşedinte, care nu a precizat însă dacă Trump va face apel la această decizie a judecătorului.
Formularea, se arată în plângerea depusă de Trump, a constituit “un efort deliberat al CNN de a propaga către publicul său o asociere între reclamant şi una dintre cele mai respingătoare figuri din istoria modernă”.
Însă simpla utilizare a expresiei “mare minciună” nu este suficientă pentru a da naştere unei adevărate conotaţii, a decis judecătorul Singhal. “Niciun telespectator rezonabil nu ar putea (sau ar trebui) să facă, în mod plauzibil, această asociere”, a spus el.
De la lansarea primei sale campanii prezidenţiale, în 2015, Trump a atacat deseori instituţii media, iar CNN a fost o ţintă preferată.
Trump este favorit pentru nominalizarea republicană la alegerile prezidenţiale din 2024, în ciuda faptului că se confruntă cu acuzaţii atât la nivel statal, cât şi federal.