CNA a retras pe 17 ianuarie 2013, pentru numai câteva minute, licența televiziunii Prahova TV din Ploiești. Consiliul a decis, într-un final, cu șase voturi „pentru” rediscutarea acestei solicitări, deși la o propunere anterioară a Narcisei Iorga, membru CNA, prelungirea licenței a fost respinsă cu șapte voturi și trei împotrivă, notează site-ul mediaexpres.ro.
Conform datelor înscrise în documentele CNA, televiziunea din Ploiești îl are ca acționar principal pe omul de afaceri Sebastian Ghiţă (75%). „Forbes România” a verificat la Registrul Comerțului societatea TVMP, care deține licența Prahova TV. Aceasta îi are asociați pe Maria Ghiță (20%) și pe Vlad Iacobescu (80%). Totuși, în ciuda ieșirii lui Sebastian Ghiță din acționariat, Prahova TV a rămas în continuare în familia Ghiță. (Iar CNA ar trebui să-și actualizeze datele!)
La ședința de ieri a fost audiat directorul Prahova TV, Marius Visarion. Narcisa Iorga a spus că sunt numeroase abateri „în special în ceea ce privește demnitatea umană și încălcări în perioada campaniei electorale. De ce încălcați legea în privinta limbajului, a demnității umane și în campania electorală?”
Marius Visarion a răspuns: „Cu tot respectul, sunt de acord cu dumneavoastră, dar nu eu sunt cel sancționat de CNA în privința limbajului folosit în emisiuni!” El a continuat: „Într-adevar, e vorba de o emisiune pamflet, dar care nu se mai difuzează. Anul acesta va fi înlocuită cu o altă emisiune. Pe parcursul celor zece ani n-au fost totuși foarte multe sancțiuni”. El a promis Consiliului că în viitor vor încerca să aibă „cât mai puține abateri de la normele și deciziile CNA”.
Astfel, directorul televiziuni nu a reușit să răspundă la întrebarea Narcisei Iorga privind încălcările legii din campaniile electorale la Prahova TV și s-a scuzat penibil, afirmând că responsabilul editorial este în drum spre CNA, dar va întârzia puțin…
Dupa ce Marius Visarion a părăsit sala de Consiliu, Iorga a spus: „Nu cred că mai avem nevoie să așteptăm explicații de la directorul editorial. Nu este vorba de doar o campanie, ci de toate campaniile din 2009 încoace”. Ea a propus respingerea solicitariide prelungire a licenței, conform relatărilor Media Expres.
Conform procedurilor obișnuite, Consiliul în vechea structură supunea votului acordarea prelungirii, nu respingerea acesteia!!! Solicitarea de prelungire a licenței s-a respins așadar cu șapte voturi.
Însă, după ce a fost luată decizia şi după discutarea unui alt punct de pe ordinea de zi, vicepreşedintele Vasile Buda a spus că discuţia despre Prahova TV va fi reluată, pentru că a ajuns la CNA şi responsabilul editorial. Narcisa Iorga nu a fost de acord cu reluarea votului, precizând că în procesul-verbal a fost consemnat faptul că solicitarea de prelungire a licenţei pentru Televiziunea Prahova a fost respinsă: „Putem să audiem, dar votul a fost dat”.
Directorului editorial de la Prahova TV i s-a dat cuvântul și a vorbit preț de câteva minute despre televiziune, deși inițial a fost întrebat de vicepreședinte cine l-a invitat în sală și de ce. Membrii Consiliului nu i-au adresat întrebări.
Ulterior, membrii CNA au decis să iasă din sala de ședințe și să meargă într-un birou pentru a se consulta. „Am așteptat să ne lamurească. Repet, a fost o neînțelegere… Mi-o asum și solicit colegilor să fie de acord cu rediscutarea solicitării în următoarea ședința”, a spus Vasile Buda, după ce au revenit în sala de şedinţe.
„Eu nu-mi amintesc de vreun caz în care cineva să fi venit la noi, să fie probleme editoriale pe care să vrea să le discutam și să nu-i dăm șansa, mai ales că știam că e pe drum; și să reluăm dialogul și cu el. Poate că s-a votat prematur”, a fost opinia lui Christian Mititelu, membru CNA.
Propunerea vicepreședintelui Buda de rediscutare a cazului Parhova TV a fost susținută de șase membri (Lorand Turos, Monica Gubernat, Laura Georgescu, Christian Mititelu, Cristina Trepcea, Vasile Buda) și respinsă de ceilalți trei (Florin Gabrea, Narcisa Iorga, Valentin Jucan).