Fostul consilier medical-șef al Casei Albe, Anthony Fauci, ar putea deveni ținta unei proceduri pentru sfidarea Congresului american, după ce a refuzat să răspundă la peste 100 de întrebări în cadrul unei audieri desfășurate în Senatul Statelor Unite privind gestionarea pandemiei de COVID-19.
Fostul director al Institutului Național pentru Alergii și Boli Infecțioase (NIAID) s-a prevalat în repetate rânduri de dreptul garantat de al Cincilea Amendament al Constituției SUA, care permite unei persoane să nu ofere declarații ce ar putea fi folosite împotriva sa într-o anchetă penală. Fauci a explicat că decizia a fost luată la recomandarea avocaților săi.
Rand Paul cere un vot în Senat
Audierea, desfășurată în Comisia pentru Securitate Internă și Afaceri Guvernamentale a Senatului, a fost condusă de senatorul republican Rand Paul, unul dintre cei mai vocali critici ai lui Fauci încă din perioada pandemiei.
La finalul ședinței, Rand Paul a declarat că există „o posibilitate foarte reală” ca fostul oficial să fie urmărit penal pentru modul în care a răspuns în fața Congresului. Senatorul a anunțat că membrii comisiei vor vota săptămâna viitoare dacă vor recomanda formularea unei acuzații de sfidare a Congresului.
Chiar dacă o astfel de rezoluție ar fi aprobată în comisie, aceasta ar trebui să obțină cel puțin 60 de voturi în plenul Senatului, ceea ce presupune și sprijinul unor senatori democrați. În actualul context politic, analiștii consideră că șansele adoptării sunt reduse.
Grațierea acordată de Biden și ancheta din Florida
Situația juridică este complicată și de faptul că fostul președinte Joe Biden i-a acordat lui Fauci o grațiere preventivă pentru faptele comise în perioada 2014-2025. Măsura nu acoperă însă eventuale infracțiuni care ar putea fi legate de conduita sa în timpul recentei audieri.
În paralel, procurorul general al statului Florida, James Uthmeier, a anunțat deschiderea unei investigații care îl vizează pe Fauci, fără a preciza însă natura faptelor cercetate.
Disputa privind originea pandemiei revine în prim-plan
Audierea a readus în atenție controversa privind originea virusului SARS-CoV-2. Rand Paul susține de mai mulți ani că Fauci ar fi încercat să ascundă informații referitoare la posibila implicare a Institutului de Virusologie din Wuhan și la finanțarea unor cercetări desfășurate acolo. Fauci a respins constant aceste acuzații și a negat orice faptă ilegală.
Republicanii l-au întrebat și despre modificările recomandărilor sanitare privind purtarea măștilor și alte măsuri adoptate în timpul pandemiei. Fauci a susținut în repetate rânduri că recomandările au fost adaptate în funcție de dovezile științifice disponibile la fiecare etapă.
Mai mulți senatori democrați au criticat însă audierea, acuzând că aceasta a avut un caracter politic. Senatoarea Maggie Hassan a afirmat că întreaga procedură a fost concepută pentru a-l compromite pe fostul expert în sănătate publică.
În dezbatere a intervenit și președintele Donald Trump, care l-a criticat din nou pe Fauci și a reiterat afirmația potrivit căreia virusul ar fi provenit din laboratorul din Wuhan. Deși unele agenții americane de informații consideră această ipoteză plauzibilă, originea exactă a pandemiei nu a fost stabilită definitiv. Organizația Mondială a Sănătății continuă să susțină că transmiterea naturală de la animale la oameni rămâne explicația cel mai bine susținută de dovezile disponibile, precizând totodată că lipsesc suficiente date pentru o concluzie definitivă.
Fii la curent cu tot ce contează în business-ul din România și abonează-te la canalul nostru de Whatsapp Forbes Romania.
De asemenea, intră în comunitatea Forbes România de pe Facebook și urmărește cele mai importante știri, analize și noutăți din business-ul local și nu numai.
