Proiectul de Lege privind implementarea tehnologiei 5G a fost supus dezbaterii în cadrul unei şedinţe publice organizată de Ministerul Transporturilor, Infrastructurii şi Comunicaţiilor. Scopul discuțiilor privește adoptarea unor măsuri referitoare la infrastructurile informatice şi de comunicaţii și stabilirea condițiilor implementării rețelelor 5G în România.
Astfel, în cadrul dezbaterii, au fost întâmpinate atât păreri PRO, cât și atitudini împotriva implementării tehnologiei 5G. De asemenea, au fost expuse vulnerabilitatile proiectului de lege și motivele pentru care acesta nu se susține.
“Acest proiect de lege este unul care nu conţine cuvântul tehnic. Complexitatea reţelelor 5G este una mare, iar un astfel de proiect de lege trebuie să detalieze criterii tehnice pentru identificarea măsurilor de securitate a anumitor produse. Niciodată un element politic nu a reuşit să securizeze un router sau un server. De aceea ar trebui ca acest proiect de lege să fie retras. Trebuie să vorbim de securitatea reţelelor 5G. Un echipament care intră în componenţa reţelei are mecanisme de securitate ce permit generarea cheilor criptografice, accesul utilizatorilor la serviciile de reţea şi echipamentelor de reţea, care nu sunt definite în acest proiect de lege. Acest proiect de lege, dacă înlocuim 5G, poate fi aplicat şi producătorilor din alte industrii“, explică Zaharia Sergiu, CSO Huawei România.
Se remarcă importanța studiilor de impact și problema care intervine atunci când acestea lipsesc.
“Proiectul de lege nu vine însoţit de studii de impact. Este evident că tehnologia 5G este de importanţă naţională şi că ar trebui să asigure un echilibru între interesul naţional, un număr de acte normative, respectarea prevederilor lor de proiectul supus dezbaterii, interesul părţilor implicate – operatori, interesul beneficiarilor“, subliniază Cristina Elena Creţu – senior Privacy & Technology Consultant la Maravela, Popescu & Asociaţii.
Printre persoanele care s-au arătat împotriva acestui proiect de lege se află și Eugen Lucan, preşedintele Asociaţiei Angel, membră a Coaliţiei Stop 5G România: “Tehnologia 5G e invazivă şi aduce prejudicii sănătăţii. Această iniţiativă legislativă este neconstituţională şi încalcă articolele 22, 26, 28 din Constituţia României şi cele privind dreptul de proprietate. (…) În procedura de avizare, ar trebui să fie introdus Ministerul Sănătăţii, iar proiectul de lege să nu fie aprobat dacă nu există studii de impact asupra sănătăţii cetăţenilor“.
Complementar, Dr. Nicolae Oacă, consultant în telecomunicaţii, evidențiază motivele pentru care documentul nu va fi aprobat: “Proiectul de lege trebuie retras, din următoarele motive: consultarea trebuie să dureze 30 de zile; proiectul este o intervenţie brutală pe piaţa comunicaţiilor electronice, afectând competiţia, mărind costurile, deschide o poartă spre impredictibil şi este în contradicţie cu reglementările UE privind o piaţă liberă comună. Uniunea Europeană nu autorizează furnizorii de reţele de telecomunicaţii. Proiectul actual periclitează licitaţia putând duce la amânarea cu un an a acesteia, prin condiţiile impuse, deoarece unii operatori s-ar putea să se gândească să aştepte vremuri mai bune. Proiectul nu vizează securitatea cibernetică, deoarece pentru acest lucru ar trebui creat un cadru adecvat, o agenţie naţională – şi avem CERT.RO şi măsuri pentru prevenirea şi combaterea atacurilor cibernetice“.
Proiectul de lege a fost lansat spre consultare publică în data de 4 august de către Ministerul Transporturilor, Infrastructurii şi Comunicaţiilor. Inițiativa prevede ca producătorii de tehnologii, echipamente şi programe software, în rețelele 5G, să obţină un document de autorizare din partea primului ministru.