Potrivit Consiliului, au fost sancționate mai multe ediţii ale emisiunii tabloid „Cancan TV” (marcaj „15”), transmise în zilele de 11 martie, 3, 4, 8 şi 10 aprilie, pentru că televiziunea nu a respectat articolul 3(1) din Legea audiovizualului şi nici articolul 25 raportat la articolele 19, 30, 32(1,2) şi 33(1,3) din Codul audiovizualului.
Articolul 32(1,2) – „Niciun drept conferit prin lege nu poate fi exercitat într-un mod excesiv şi nerezonabil, contrar bunei-credinţe, în scopul de a vătăma sau de a păgubi pe altul ori profitând de ignoranţa sau de buna-credinţă a persoanelor. Nu orice interes al publicului trebuie satisfăcut, iar simpla invocare a dreptului la informare nu poate justifica încălcarea dreptului la viaţă privată”.
Propunerea de amendare a fost făcută în ședința din 23 aprilie de Christian Mititelu, dupa ce Consiliul a luat o „pauză de consultări”, fără prezenţa presei, deşi şedinţele CNA sunt publice.
Iniţial, propunerile de sancţionare au fost: Laura Georgescu a propus amenzi de 10.000, 20.000 şi 30.000 de lei pentru trei ediţii diferite ale emisiunii; Cristina Trepcea a propus o amendă de 20.000 de lei; Monica Gubernat a propus o amendă de 50.000 de lei; Călin Cristea a propus o amendă de 30.000 de lei.
Preşedintele CNA, Laura Georgescu, şi-a retrans apoi propunerea la sugestia Departamentului Juridic, care a informat-o că sancțiunile nu se susţin din punct de vedere legal. Acest mod de sancţionare a fost și în trecut considerat incorect de CNA deoarece amenzile în cascadă nu oferă radiodifuzorului posibilitatea de a se „corecta”.
Celelalte trei propuneri nu au obţinut un număr minim de şase voturi (în primele două runde de vot), astfel, Consiliul a luat o „pauză de consultări”, în spatele ușilor închise, la propunerea Laurei Georgescu. Apoi Christian Mititelu a propus amendarea cu 40.000 de lei care a obţinut şapte voturi (Turos, Gubernat, Buda, Georgescu, Mititelu, Popescu, Cristea).
Potrivit reclamației lui Marian Nistor, „Acasă TV a difuzat o ediţie a emisiunii Cancan TV, prezentată de Adrian Artene şi Ilinca Vandici – în cadrul emisiunii, fără a avea consimţământul, s-a procedat la o transmisie în direct de la blocul în care locuiesc, la o oră foarte târzie (…) În mod vădit acesta era montat şi motivat în prealabil de către aceştia, pentru a mă denigra – atât pe mine cât şi pe soţia mea, Dorina Paraschiv – Nistor”.
Potrivit raportului CNA realizat în baza plângerilor, în cadrul emisiunii Cancan Tv din data de 11 martie 2013, sub tema „relaţia tată – fiu, Marian Nistor – Radu Nistor” televiziunea a transmis în direct un interviu cu Radu Nistor, filmat în faţa blocului în care locuiesc Marian Nistor şi soţia sa. Îndrumat de reporterul Acasă TV, fiul şi-a strigat tatăl, din faţa blocului, într-o „încercare extremă de a se apropia de tatăl său”.
De asemenea, în trei ediţii (3, 4 şi 10 aprilie), televiziunea a abordat subiectul „Măicuţa cosmică”, o femeie care susține că este reîncarnea lui Iisus și a lui Mihai Eminescu. Ea a fost invitată în platou, în direct, unde s-au făcut comentarii pe baza materialelor înregistrate difuzate şi a afirmaţiilor făcute de aceasta.
În platou au fost invitaţi și Cornel Palade şi Mara Bănică; invitaţii au avut atitudini şi comentarii ironice la adresa „Măicuţei cosmice”. Mara Bănică a adresat de mai multe ori întrebarea „Dumneavoastră vă consideraţi un om sănătos la cap?, considerând că… Dar nu e bine nici să râdem, adică, eu zic că, ştii dacă te duci la un spital de ăsta de boli nervoase, găseşti Napoleon, Alexandru Macedon, Isus, sunt pe grupuri”.
