Cum au trăit românii în timpul regalităţii
10 mai 2011, 23:05 | Autor: Laurentiu Gheorghe
Regele Mihai I a anunţat că, începând de marţi, 10 mai 2011, toate legăturile dinastice dintre Casa Regală a României şi Casa Princiară de Hohenzollern au fost anulate.
Decizia Regelui Mihai I se bazează pe "autoritatea nedisputată ca Şef al Casei Regale a României", luând în considerare decizia Regelui Ferdinand I, de a conferi un caracter naţional şi independent Dinastiei şi Casei Regale şi urmând datoria sa fată de istorie şi faţă de urmaşii şi succesorii săi, ţinând cont de articolele 1(10), 15 şi Anexa 1 ale Normelor Fundamentale ale Familiei Regale a României, adoptate la 30 decembrie 2007, anunţă ziarul "Adevărul".
Primul rege al României, Carol I şi-a început oficial domnia în aprilie 1866. A fost întemeietorul dinastiei Hohenzollern-Sigmaringen, care va conduce ţara până în 1947, când a fost proclamată Republica Populară Română. Domnia lui Carol I a durat până în septembrie 1914, timp de 48 de ani, fiind cea mai lungă din întreaga istorie a statelor române. În anul 1881, este adoptată titulatura de Casa Regală a României.
În timpul lui Carol I, principatele române capată notorietate în Europa, câştigându-şi independenţa după războiul cu Imperiul Otoman din 1877-1878. Tot în perioada domniei lui Carol I, în 1913, în urma celui de-al doilea război balcanic, terminat prin Tratatul de la Bucureşti, din 1913, România obţine partea de sud a Dobrogei, Cadrilaterul.
Carol I s-a implicat activ în procesul de modernizare al ţării. Astfel în anul 1869 se construieşte prima cale ferată: Bucureşti – Giurgiu. Pînă în 1878 reţeua de cale ferată ajunge la 1.300 km, fapt ce a ajutat la susţinerea Războiului de Independenţă. După recuperarea Dobrogei, Carol I susţine proiectul construirii podului de peste Dunăre, de la Cernavodă.
În ciuda unei dezvoltări rapide a infrastructurii, Principatele Române rămân un stat slab dezvoltat, în raport cu majoritatea statelor din Europa. Economia se baza în cea mai mare parte pe agricultură, ce asigura aproape 80% din exporturile ţării. Schimurile comerciale ale României se intensifică, astfel încât exporturile de grâu din perioada 1896 – 1900 cresc cu 189% faţă de 1862 – 1866, iar cele de porumb se majorează cu 283%.
Marea Unire de la 1 Decembrie se înfătuieşte sub domnia lui Ferdinand I. Primul Război Mondial a afectat profund economia naţională, dar care îşi revine rapid, mai ales că piaţa internă se majorase substanţial. Prin reforma agrară din 1922, se împroprietăresc ţăranii, prin exproprierea a 66% din marile moşii. Desfiinţarea marilor exploataţii agricole conduce la diminuarea producţiei la nivel naţional. În schimb industria se dezvoltă rapid, mai ale sub guvernele liberale care au susţinut politica “prin noi înşine”. Totuşi, agricultura rămâne sectorul cel mai important al economiei naţionale. În timpul crizei din 1929 ţărănimea este puternic afectată de scăderea preţurilor la cereale. Atfel, în 1931 comparativ cu 1929, preţul grîului a scăzut cu 75%, cel al orzului cu 75%, iar la ovăz diminuarea a fost de 74%.
După marea criză, România îşi măreşte ritmul de dezvoltare economică.
Adauga un comentariu »
Comentarii
PENSIONARUL
"Iar voi,plătiți să umpleți de ocară
poporul, luați aminte!"
Woalt Whiman
Lângă-o ladă de gunoaie
Se stârni o hărmălaie
Într Om şi o Potaie.
Bitul Om resturi adună,
Javra latră de nebună:
"Cară-te hoașcă bătrână!..
Ia privește-l cum adună
Şi acest puțin gunoi
Ce s-aruncă pentru noi...
Asta e.Şi nu-i pe bune
Să iei cina unui câine"
Zdrențăros cu barbă sură
Supărat peste măsură
Zice javrei ce-l înjură:
"Tacă-ți fleanca mânioasă
Rândul meu e azi la masă"
Şi-l repede răspicat:
" Cară-te că zău te bat.
De trei zile n-am mâncat.
N-am cu ce trăi potaie
Şi nici ce pune în tigaie.
Pensi-i de râsul lumii
Dată cu doresc stăpânii
C-am ajuns şi eu ca voi
Să mănânc de prin gunoi"
Derutată javra tace
Şi gândește;" Asta-i drace!
Ce-om ajunge şi noi mâine
Dacă azi şi Omu-i Câine"
Voi furând, El din gunoaie
Îş duce traiul, fără pâine...
N-l tratați ca pe-o potaie,
Hoților!E OM, nu Câine
Stefane bati campii fratioare
Oamenii aveau alta mentalitate, erau mai puternici, aveau credinta. Insusi faptul ca atunci a putut sa apara miscarea legionara care sa-i taie pe toti politrucii mincinosi si incompetenti spune multe. Oameni care faceau un razboi si faureau o tara nu se compara cu cei de astazi care se bat pentru reduceri la mall-uri.
Am gasit in podul casei bunicilor un jurnal al unei matusi , a'propos de rege si de viata deosebita de atunci, si scrie acolo, ea fiind invatatoare, cati copii vin nemancati la scoala, dasculti si dezbracati si de Craciun primesc cadou poza regelui.Singurul lucru care il stiau oamenii de prin targuri si de prin sate despre casa regala era ca le place puiul fript mancat cu mana si ca regina si printesele, si doamnele de la curte sa imbraca in in si borangic. Domnule, este anacronica povestea asta si are deja un miros de vecchio.Avem noi destule pe cap, chiar ne mai trebuie si astia pe cap??? Nu noi i-am adus aici, sa-mi fie cu iertare.Au facut istoria moderna, au dat cu turcii de pamant, au unit Ardealul cu Tara, au dres, au mers... Ati uitat istoria, domnilor si doamnelor. Nu regii au murit la Grivita, la Plevna, la Oituz, la Marasesti, nu regii au tremurat de frig si au murit de foame, romanii au fost aceia.Si intotdeauna romanii au suferit, ei au platit, ei au dat si de la ei s-a luat de s-au dat inapoi nu stiu cate averi, de acum amaratii cu pensii mizere dupa o viata de munca,isi numara cepele si cartofii sa vada daca au ce pune in oala pe ziua de maine.Ce scurta minte aveti. Nu auziti cum ghioraie matele atator romani?
"Cum au trăit românii în timpul regalităţii?"
Raspuns: mai prost. Pe vremea aia majoritatea romanilor traiau la tara. Multi dintre ei abia aveau ce manca si multi dintre ei traiau cu gainile in casa.
Urmasii monarhiei isi dau aere ca ce fain ar fi ca Romania sa aiba inapoi monarhie. Ar fi fain, insa strict pentru ei. Oamenii productivi din Romania nu au nevoie sa le plateasca lor palate si alte dorinte.
vizionarul a fost carol al doilea mai ales al economiei invatamantului si educatiei,industriei
"până în 1945 ne comparam cu polonia"
DOMNILOR SI DOAMNELOR, nu stiu ce va fi pe mai departe, si cert este ca o adevarata democratie parese ca exista acolo unde regalitate exista, in toate tarile unde regalitate este oamenii au mai multe legi ce le sint benefice si mai multa justitie sociala - a se vedea Suedia, Belgia, Nordvegia, Danemarca... dar asta nu insemana ca sistemul este mai bun din alte puncte de vedere, nu se mai poate tine cont de regalitate, cind o adevarata spiritualitate iese la lumina LUMINII... cind oamenii incep sa inteleaga unde este puterea divina si ca un rege este tot un om de rind ce este pus in parfumurile secretelor si ale bunei vieti si cresteri de la nastere... cum sa fi egali in viata doi oameni care se nasc unul intr un mediu regal unde este totul cultura si educatie si ajutor neconditionat la tot pasul pentru ca fiinta sa fie cit mai putin solicitata de societate sau de nevoi... si un om de rind care se naste intr o familie simpla, modesta unde nu exista educatie decit cu bani grei(mai ales astazi), unde eforturile de viata sint multiple si nevoile la fel, si mai ales are dificultati sa le satisfaca... aici este toate diferenta si totusi mai dorim regalitate...
:))
are din ce ?!
E cam greu sa se repete istoria pentru ca respectul fata de institutii tinde catre zero. Avem presedinte si il terfelim cum ne place, avem circ in parlament. Diferenta 1 e ca nu ai avem rege. Diferenta 2 e ca batranii care au copilarit pe vremea regelui sunt tot mai putini, generatiile prezente stiu doar "sa ni se dea", "sa ne faca statul", etc. De asta iesim greu din recesiune...
Poate intr-adevar monarhia a fost o perioada infloritoare. Nu as avea nimic impotriva unei restaurari a monarhiei...insa, maria sa Mihai, ar fi trebuit sa isi rezolve problemele cu 'dictiunea' (dupa cum afirma un general interbelic), pentru a nu fi nevoit sa citim subtitrari la discursurile domniei sale.
Ar trebui sa vizioneze filmul de Oscar "The King's Speech".
Monarhia a fost cea mai prolifica perioada a romaniei si Regele este singurul conducator adevarat.
Traiasca Regele
Nihil Sine Deo
MAJESTATEA SA REGELE 'MIHAI 'ESTE AL TUTUROR ROMANILOR,ESTE O MINUNE CA INCA MAI ESTE IN VIATA ,SI CRED CA NOI ROMANII,AM PUTEA BENEFICIA DE GANDIREA DOMNIEI SALE PENTRU A REPUNE 'ROMANIA'ACOLO UNDE II ESTE LOCUL DE DREPT .NIHIL SINE DEO 'ESTECEVA SFANT PENTRU TOTI ROMANII.DORESC MAJESTATII SALE ,SANATATE,PUTERE SI NU IN ULTIMUL RAND,SPERANTA CARE NU MOARE NICIODATA ,SI NICI ODATA SA NU SPUI NU .POPORUL ROMAN ,ISI IUBESTE SUVERANUL SI SA NE AJUTE 'DUMNEZEU 'SA TRAIM CLIPA CAND SE VA FACE DREPTATE !
MAJESTATEA SA REGELE 'MIHAI 'ESTE AL TUTUROR ROMANILOR,ESTE O MINUNE CA INCA MAI ESTE IN VIATA ,SI CRED CA NOI ROMANII,AM PUTEA BENEFICIA DE GANDIREA DOMNIEI SALE PENTRU A REPUNE 'ROMANIA'ACOLO UNDE II ESTE LOCUL DE DREPT .NIHIL SINE DEO 'ESTECEVA SFANT PENTRU TOTI ROMANII.DORESC MAJESTATII SALE ,SANATATE,PUTERE SI NU IN ULTIMUL RAND,SPERANTA CARE NU MOARE NICIODATA ,SI NICI ODATA SA NU SPUI NU .POPORUL ROMAN ,ISI IUBESTE SUVERANUL SI SA NE AJUTE 'DUMNEZEU 'SA TRAIM CLIPA CAND SE VA FACE DREPTATE !
Monarhia constitutionala in Romania a avut o istorie de opt decenii si a marcat epoca cea mai fasta din intreaga existenta a natiunii romane contemporane.
Astfel, numai la 11 ani de la instalarea sa ca Domn, Carol I si guvernul liberal condus de I.C.Bratianu au angajat Tara in Razboiul de Independenta care a avut drept urmare obtinerea Independentei de Stat. Dupa alti patru ani Tara este proclamata Regat. Proclamarea Regatului ne-a asezat ca membri egali cu celelalte Monarhii europene domnitoare europene.
Domnia lui Carol I, cea mai lunga din intrega istorie nationala romaneasca, a fost urmata de urcarea pe Tron a Regelui Ferdinand I, suveranul care a condus Romania in timpul Primului Razboi Mondial. La sfarsitul acestuia Romania s-a intregit cuprinzand in granitele ei pe majoritatea romanilor.
Dupa perioada Regentei (1927-1930) a inceput domnia celui de al treilea Rege, Carol II. Domnie scurta dar extrem de bogata in fapte. Tara a cunoscut o rapida dezvoltare economica (in ciuda crizei economice din anii 1929-1933!), invatamantul si cultura romaneasca au inflorit, libertatile cetatenesti au fost respectate in temeiul Constitutiei din 1923.
Regele Carol II a fost nevoit sa abdice in septembrie 1940 iar prerogativele regale (restranse!) au revenit Regelui Mihai I. Domnia tanarului Rege a cunoscut doua perioade, una mai grea ca cealalta. Pana in august 1944 Suveranul nu a jucat un rol efectiv deoarece regimul Antonescu si-a asumat conducerea Tarii in mod totalitar. Dupa 23 august 1944 Regele Mihai I a trebuit sa faca fata presiunilor din ce in ce mai puternice ale fortelor de stanga pro-comuniste si comuniste pe fundalul unei ocupatii militare sovietice apasatoare.
Alegerile parlamentare din noiembrie 1946 au fost falsificate grosolan de catre comunistii aparati de ocupantul sovietic. Parlamentul nou constituit nu a reprezentat vointa Tarii ci cea a ocupantului sovietic. In acest context, la 30 decembrie 1947, Regele Mihai I a fost constrans sa abdice si sa paraseasca Romania cateva zile mai tarziu. Republica instaurata cu forta nu a avut nici o legitimitate deoarece actul de abdicare s-a facut sub constrangere.
Viata romanilor in vremea comunismului este binecunoscuta de catre toata lumea. Revolutia romana din decembrie 1989 a alungat pe comunisti de la putere dar mentalitatile au ramas intiparite in sanul unei populatii dezinformate si manipulate de catre neo-comunisti.
Restituirea unora dintre proprietati si recunoasterea cetateniei romane au fost acte reparatorii si justificate fata de Rege si Familia Regala.
Regele Mihai I a militat pentru admiterea Romaniei in NATO pe langa toate Casele Domnitoare din statele europene membre NATO. Aceasta este dovada cea mai graitoare a patriotismului de care a dat mereu dovada Regele.
"După marea criză, România îşi măreşte ritmul de dezvoltare economică."
S-o repeta istoria?